熱線電話:137 1078 5533
熱門咨詢: 醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證 醫(yī)療器械GMP 二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案 二類醫(yī)療器械注冊 醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊 質(zhì)量管理體系核查 醫(yī)療器械經(jīng)營許可證
您當前的位置:首頁 >> 資訊動態(tài) >> 行業(yè)新聞
法規(guī)信息 行業(yè)新聞 公司動態(tài) 培訓資訊
行業(yè)新聞
中國醫(yī)療器械產(chǎn)值不到制藥的1/3,藥品模式將替代器械模式?
發(fā)布時間:2015-10-27 00:32:00


      9月12日,伴隨著江南綿綿的秋雨,DeviceChina2015中國醫(yī)療器械高峰論壇在蘇州如期舉行。來自中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會的常務(wù)副會長姜峰為與會者做了“提升民族醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的幾點思考”的主題演講。
          談起民族醫(yī)療器械,行業(yè)內(nèi)人士略有一些“恨鐵不成鋼”的遺憾,雖然國家的政策越來越傾向于高端醫(yī)療器械國產(chǎn)化,然而作為消費者而言,總希望市場能提供“最好的治療技術(shù)、最廉價親民的價格”。 
          制藥產(chǎn)業(yè)和醫(yī)療器械,前者是以“化學和生物”為基礎(chǔ)的醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè);后者是以“物理學中的力學、電磁學”為核心的人體器械學工程。 
          作為國民醫(yī)療衛(wèi)生2個不可或缺的部分,全球在制藥產(chǎn)業(yè)和醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值各自如何?國內(nèi)與國際在藥械領(lǐng)域的研發(fā)投入如何?醫(yī)療器械模式能否復(fù)制藥品模式? 
          在全球化的經(jīng)濟浪潮下,是否應(yīng)該重新定義“國產(chǎn)化”?國內(nèi)企業(yè)與國際企業(yè)之間應(yīng)該如何相處,去更好地實現(xiàn)國內(nèi)企業(yè)的國際化和國際企業(yè)的本土化,在達到合作雙贏的同時讓百姓的健康也獲益最大?
          鑒于上述行業(yè)內(nèi)的一系列困惑,姜會長展示了2014年底工信部統(tǒng)計規(guī)模以上樣本企業(yè)的數(shù)據(jù),醫(yī)療儀器設(shè)備及器械制造和衛(wèi)生材料及醫(yī)藥用品制造行業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入總計3798.39億元;他所在的中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會推算醫(yī)療器械全行業(yè)產(chǎn)值將超過5000億元。 
          根據(jù)CFDA統(tǒng)計的數(shù)據(jù),截止2014年底,中國民族醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)16169家;其中一類3966家,二類9355家,三類2848家;實施許可證管理的(二類、三類)醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)189833家。 
          中國醫(yī)療器械產(chǎn)值不到制藥工業(yè)產(chǎn)值的1/3,遠低于發(fā)達國家1:1的水平 
          姜會長在演講的報告中展示,全球醫(yī)療器械產(chǎn)值占醫(yī)藥行業(yè)總產(chǎn)值42%,其中發(fā)達國家的醫(yī)療器械與制藥工業(yè)產(chǎn)值比例達1:1;相比之下,我國醫(yī)療器械與制藥工業(yè)產(chǎn)值比僅為1:3~4,遠低于發(fā)達國家水平;且中國的醫(yī)療器械產(chǎn)品約占全球市場份額的7~8%,本土企業(yè)產(chǎn)品僅占國內(nèi)市場的30%,國內(nèi)的醫(yī)械市場仍然呈現(xiàn)外資產(chǎn)品壟斷現(xiàn)象。 
          國內(nèi)國外器械發(fā)展大比拼,醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)落后的4大原因 
          姜會長表示,產(chǎn)品創(chuàng)新不足、研發(fā)投入嚴重不足、創(chuàng)新體系以及配套政策欠缺是導(dǎo)致我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)與發(fā)達國家差距的主要原因。 
          值得一提的是,我國在具有產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略高度的持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)方面落差巨大,具體體現(xiàn)為“創(chuàng)新能力低、中低端產(chǎn)品多、仿制及改進產(chǎn)品多、原創(chuàng)產(chǎn)品幾乎沒有”;


          我國的整體醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)投入占比為1-2%(醫(yī)療器械為3%),而發(fā)達國家的平均水平為15-18%(醫(yī)療器械為15%以上);


          創(chuàng)新能力建設(shè)在我國不能由中小企業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)界獨自完成,相比之下,世界各醫(yī)療產(chǎn)業(yè)強國對創(chuàng)新實施大量政府干預(yù)(在發(fā)達國家,是由小企業(yè)做原創(chuàng),大企業(yè)做改進并產(chǎn)業(yè)化);


          我國企業(yè)獨自從創(chuàng)新到產(chǎn)業(yè)化的全部過程,成功率低、科研院所的研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率不足10%,轉(zhuǎn)化醫(yī)學為概念階段、缺少創(chuàng)新中介服務(wù),社會資本與產(chǎn)業(yè)也難以高效對接; 
          我國政府對創(chuàng)新產(chǎn)品的支持政策不夠,主要體現(xiàn)在研發(fā)經(jīng)費管理及稅收問題、專利保護、注冊綠色通道、定價及招標采購等方面。 
          提升民族醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的核心是打造可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新能力 
          首先創(chuàng)新是第一要素;藥品模式不能替代器械模式;技術(shù)創(chuàng)新重于規(guī)模指標,必須通過創(chuàng)新型的新技術(shù)降低醫(yī)療費用。 
          其次,我國的企業(yè)必須具備國際視角,即產(chǎn)業(yè)方面需要重視高端制造龍頭;政策方面各部委綜合協(xié)調(diào),清晰分工,做好政策、布局、產(chǎn)業(yè)鏈、人才、產(chǎn)品的頂層設(shè)計。 
          第三,必須重視加強知識產(chǎn)權(quán)保護,知識產(chǎn)權(quán)保護有助于樹立國際產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位,有助于民族品牌和產(chǎn)業(yè)群建設(shè),引導(dǎo)企業(yè)和人才聚集,成就中國創(chuàng)造。 
          最后,需要大力營造支持創(chuàng)新的環(huán)境和氛圍,即提供科研經(jīng)費支持、風投對接;對企業(yè)研發(fā)人員實施個稅稅收優(yōu)惠,助力進行上市、產(chǎn)權(quán)交易與抵押評估;監(jiān)管、注冊及采購政策傾斜。 
          在全球化的經(jīng)濟浪潮下,是否應(yīng)該重新審視“國產(chǎn)化”?


          鄧小平曾經(jīng)說過,不管白貓黑貓,能逮到老鼠就是好貓。而如今,對于醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)與技術(shù)的發(fā)展,我們最好以一個客觀的角度去看待,在保護民族展業(yè)發(fā)展的同時更應(yīng)該認識到,為用戶/患者提供最優(yōu)質(zhì)、價廉的產(chǎn)品才是關(guān)鍵,尊重醫(yī)生和患者的選擇。 

          姜會長認為,外資企業(yè)與本土企業(yè)是互相依存有序競爭的關(guān)系,外資企業(yè)和產(chǎn)品是學校,可以培養(yǎng)國產(chǎn)企業(yè)更好更快地發(fā)展,他建議慎用行政手段,切勿將“國產(chǎn)”與“外資”產(chǎn)品一刀切。



客戶留言MESSAGE

如果有疑問請點擊留言!